Partiamo da tre criteri: rilevanza internazionale del caso, disponibilità di fonti verificabili e presenza di un nodo regolatorio o tecnologico ancora aperto. Un tema entra in lavorazione solo quando riusciamo a incrociare almeno due fonti primarie indipendenti. Le proposte dei lettori vengono lette, ma non dettano il calendario editoriale.

Il ritmo è settimanale per le analisi brevi e mensile per i dossier lunghi. Le crisi internazionali possono anticipare l'uscita di un pezzo già in lavorazione, mentre le transizioni normative seguono i tempi reali di approvazione. Non pubblichiamo per riempire uno slot: se una verifica non è chiusa, il testo aspetta.

Usiamo fonti istituzionali, rapporti di agenzie sovranazionali e dataset pubblici citati in nota. Ogni grafico riporta l'anno di riferimento e l'ente che ha prodotto il dato. Quando una serie è stimata e non rilevata, lo scriviamo in didascalia: è una distinzione che per noi conta più della scorrevolezza del grafico.

Sì, con citazione della fonte e link al pezzo originale. Per riproduzioni integrali, uso didattico o pubblicazioni a tiratura, serve un'autorizzazione scritta. Le condizioni complete sono nella pagina termini d'uso, insieme alle eccezioni previste per la rassegna stampa.

Scrivi a info@complexrational.com indicando titolo dell'articolo e passaggio contestato. Se la segnalazione regge, pubblichiamo una nota di rettifica in coda al pezzo con data e sintesi della modifica. Le correzioni non vengono mai inserite in silenzio.

Valutiamo contributi su singoli dossier, non su rubriche continuative. Serve una proposta di due pagine con taglio, fonti previste e tempi. Le candidature editoriali passano dalla pagina contatti; per il trattamento dei dati personali inviati fa fede la informativa privacy.